Vox populi
Recent wil de N-VA, u weet wel, die rechtse partij, het Grondwettelijk hof in sommige kwesties ondergeschikt maken aan het parlement, u weet wel, die plaats waar het volk via z'n vertegenwoordigers spreekt (parler, vandaar parlement).
https://www.demorgen.be/snelnieuws/n-va-wil-parlement-activistische-rechters-laten-terugfluiten~bd454454/
Het ‘volksberoep’ dat N-VA propageert lijkt sterk op het Israëlische plan. Daar is het gewoon een ander woord voor afbraak van de rechtstaat
https://www.demorgen.be/meningen/het-volksberoep-dat-n-va-propageert-lijkt-sterk-op-het-israelische-plan-daar-is-het-gewoon-een-ander-woord-voor-afbraak-van-de-rechtstaat~b8c808be/
‘Volkswil’ is er gewoon een ander woord voor afbraak van de rechtstaat.
De stem van het volk zou niet meer de omweg moeten nemen om betere wetten te maken, maar zich gewoon boven de wetten plaatsen…
Dit doet onvermijdelijk denken aan de volgende passage uit Hannah Arendts “Origins of totalitarianism”:
"At this point the fundamental difference between the totalitarian and all other concepts of law comes to light.
Totalitarian policy does not replace one set of laws with another, does not establish its own consensus iuris, does not create, by one revolution, a new form of legality.
Its defiance of all, even its own positive laws implies that it believes it can do without any consensus iuris whatsever, and still not resign itself to the tyrannical state of lawlessness, arbitrariness and fear.
It can do without the consensus iuris because it promises to release the fulfillment of law from all action and will of man; and it promises justice on earth because it claims to make mankind itself the embodiment of the law.” (H.A, OoT)
.
Het opleggen van de volkswil, zonder eerst een gemeenschappelijke rechtsgrond (consensus iuris) te willen vinden in het afstemmen en verbeteren van wetten die democratisch gestemd zijn laat toe dat de “massa van de meerderheid” z'n wil buitenwettelijk oplegt aan de minderheid… zonder consensus iuris… de wet wordt dan de vervulling van de wil en de acties van 'de mensen'…
Laat ons daarom uitkijken voor diegenen zie beweren de wil van het volk, de stem van het volk uit te drukken. En zeker wanneer ze dit buiten de rechtbank om willen organiseren. De volgende stap is een volkstribunaal…
Er zitten bij de vaccinkritische burgers nogal wat mensen die fan zijn van het boek van Desmet over Totalitarisme. Desmet wijst daar op de mogelijkheid van een nieuw oprijzend Totalitarisme en baseert zich daarbij op het werk van Arendt. In tegenstelling tot Desmet zie ik geen gevaar in de wetenschap, eerder in de politiek. Waarom horen we Desmet en zijn volgers zich hier nu niet tegen uitspreken?